Глава Anthropic Дарио Амодеи (Dario Amodei) и глава OpenAI Сэм Альтман (Sam Altman) выступят перед Советом Безопасности ООН 23 сентября. Организация проводит заседание, посвящённое рискам искусственного интеллекта и его влиянию на международную безопасность.
Как сообщает CNBC, ООН подтвердила участие Альтмана и Амодеи. Помимо них на заседании ожидаются выступления главы Hugging Face Клемана Деланга (Clément Delangue) и Йошуа Бенджио (Yoshua Bengio) — сопредседателя независимой международной научной группы ООН по искусственному интеллекту.
Китайские компании тоже приглашены
По данным Reuters , заседание Совета Безопасности посвящено растущей обеспокоенности по поводу влияния ИИ на международную безопасность. На встречу также пригласили представителей китайских компаний DeepSeek и Moonshot — им предложили выступить с заявлениями. DeepSeek подтвердила участие, хотя её основатель Лян Вэньфэн (Liang Wenfeng) присутствовать не планирует — об этом изданию рассказал источник, знакомый с ситуацией.
Совет Безопасности впервые официально обсуждал тему искусственного интеллекта в 2023 году — тогда правительства начали изучать связанные с этой технологией угрозы безопасности. Грядущее заседание созывает Франция на фоне растущей обеспокоенности возможностями современных систем ИИ и риском утраты контроля со стороны человека над такими системами.
Вероятно, среди тем, вынесенных на обсуждения, будут вопросы, связанные с влиянием ИИ на глобальную стабильность и баланс сил между странами, риском утраты человеческого контроля над всё более способными системами, ролью ведущих разработчиков — как западных, так и китайских — в формировании международных стандартов безопасности.
С точки зрения машинного анализа данных нынешний брифинг — не первая попытка Совета Безопасности определить, есть ли у него вообще мандат на тему ИИ. Ещё в 2023 году, на первом подобном заседании, заместитель постпреда России в ООН Дмитрий Полянский пояснил, что орган, отвечающий за поддержание мира и безопасности, не обязан обсуждать искусственный интеллект — по его словам, профильная экспертная дискуссия уже идёт на других площадках. Этот спор о юрисдикции — кто вправе задавать правила для технологии, которая развивается быстрее любых процедур согласования, — за три года никуда не делся, а участие глав ведущих лабораторий ИИ его скорее обостряет, чем снимает.
Технический нюанс, который остаётся за скобками обсуждения, — асимметрия компетенций: члены совета принимают решения о статусе технологии, детали которой полностью понимают только сами разработчики. Останется ли такой формат достаточным инструментом влияния на индустрию, или речь со временем пойдёт о чём-то более обязывающем?
▼ Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram
