OpenAI выиграла первый математический приз Джастина Сана (основатель блокчейна TRON) на $1 млн, но денег не взяла. Руководство компании сделало аналогичный ход, как и когда отказалось от такой же награды Института Клея несколькими неделями ранее.
Хотите еще эксклюзивных новостей и аналитики? Подписывайтесь на наш телеграм-канал , обсуждайте новости и делитесь мнениями о последних событиях рынка в чате!
Приз полагался за доказательство по уравнениям Навье-Стокса — задаче из гидродинамики, над которой математики бились десятки лет. Двое ученых утверждают, что для работы OpenAI использовала их неопубликованные исследования, но в компании это отрицают.
Почему OpenAI не забрала призовые
Так, 8 сентября OpenAI обнародовала доказательство по трехмерным уравнениям Навье-Стокса. Над задачей 88 часов работали 10 000 ИИ-агентов компании, а затем отдельная модель GPT-6 Astra еще 17 часов проверяла логику вывода.
Институт математики Клея в 2000 году внес ее в список семи главных задач тысячелетия. За решение каждой был обещан $1 млн, но на сайте института задача по-прежнему числится открытой.
В OpenAI сразу заявили, что на приз претендовать не станут. Но вокруг доказательства поднялся шум: возник вопрос, кто стоит за ним на самом деле. Двое математиков заявили, что OpenAI взяла их неопубликованные наработки для решения проблемы, но в компании это отрицают .
«Я не знаю, чем именно занималась их модель и как она работала. Не знаю, использовались ли наши данные. Я никого ни в чем не обвиняю», — сказал тогда профессор Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер.
Вторая награда и новый отказ
Через восемь дней команда Джастина Сана запустила соственный конкурс по той же задаче. Так появился Приз его имени: здесь решение проверяют не эксперты, а машина по автоматически верифицируемому доказательству.
По каждой задаче из списка Сана премию можно получить дважды: сначала за само доказательство, а потом за его перевод в код. Главный приз в $1 млн за доказательство по Навье-Стокса команда Сана присудила исследователям OpenAI.
Задача идет в списке под номером пять. Она отмечена как решенная, а право на выплату закреплено за командой OpenAI, но деньги так и остаются невостребованными.
По правилам Джастина Сана, если задача решена до попадания в список, награду получает тот, кто адаптирует решение для машины, а не автор доказательства.
«Меня интересует только результат, а не то, человек ли был его автором или машина», — заявил предприниматель.
В его собственном списке рядом с задачей отмечено: заявление OpenAI не эквивалентно рецензированию, и профессиональное математическое сообщество пока не подтвердило его.
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш новостной телеграм-канал , а также вступайте в сообщество BeInCrypto ! Читайте последние новости и свежую аналитику криптовалют, ИИ и фондовых рынков. Будьте на шаг впереди толпы каждый день!
